白日之下
今天看了一齣電影名叫白日之下，是一部港產片，以一個以前康橋之家事件，探討很多社會議題。
包袱與歧視
殘障人仕很多時都會受到歧視，老人則很多時因為老了，在自理上出現問題，就會受到家人嫌棄，也不知不覺地被家人視為包袱，極多數人不想為他們負上照顧的責任，最後便用錢把照顧這份工作外判出去，把他們送到這些XX之家，一勞永逸。然後MA，老死不相往來，
家庭問題
在電影中也會不時發現有很多父女母女的隔代情仇，老人年輕時沒有好好快時間照顧子女，而遭到子女怨恨，令關係變差，也因為覺得”溝通不了”，不想花時間溝通，最後乾脆不溝通。到了自己老到一個年紀方發覺自己欠了子女，後悔當年沒有好好跟他們相處，到了子女結婚生小孩，希望自己可以為子孫做一點事，於是對他們格外地好，而引發了子孫看見自己的父母對外公外婆不好，引發對父母的不滿， 也變成了一個隔代恩怨，永無止境。
托管問題
在戲內的彩橋之家，也是一個社會宿影，在香港這個金錢掛帥的地方，這個地方是商人作為一個媒介， 在外宣稱是一個快樂的地方，提供優良服務，希望吸納更多”院友”，實為以收留老人殘瘴人仕謀取暴利。院內的員工也很清楚明白，院長也很了解院內人手極不足的問題，奈何商人眼中只有錢，並不會在乎人命服務，也說了一句，名聲壞了關掉再用起新名就可以了。院工也為了糊口，也看化了，打份工而已，做的事也是例行，給院友吃過期燒賣，院友不聽話就用各極端方法，又打，又用釘書機釘手懲罰，為免老人家亂動便粗暴在輪椅上，用布扎起老人手，推上天台露天位置用水喉沖水幫老人家們”沖涼”，用肉眼看到這個劇情時心中不禁湧上一股震撼，心酸，百感交集。老人們每天就在這些院舍下過著這種毫無尊嚴的生活。
另一方面也揭發了院長原來有性侵的前科，專門性侵一些有智障的女孩，而且不止一次，但在法律上每次都不能把他繩之於法，理由是每次都沒有關鍵的証據支持，受害人不能夠好好為自己辯護，受害人家屬不想子女受到二次傷害。最後院長離開法院時，得意地表達自己無辜受指責迫害，自己才是受害者。這一幕也表現世界是不公平的，好人不一定有好報，惡人不一定有惡報。
職場問題
在職場上也反映了一個有趣的事實，老練的人看慣了一切，投入工作再多也是徒然，因為再多的熱誠工作，只要在世界上沒人有興趣，沒辦法為公司營利，也沒有任何意議。就算事情真的爆紅了，人是很快遺忘的，熱度沒了就沒人再記得，為了工作，就算事情多麼沒意義，只要能賺的就去做，月尾有糧出就好。新來的沒有經歷過職場，大多會滿腔熱誠，每每有自己個人想法，卻會處處碰璧，而熱誠就會在各式各樣的”挑戰”下冷卻。真的要堅持MA，就像女主角最後離職，不要幫他人打工，沒有穩定收入風險下為自己理念奮鬥。
社會問題及外判問題
每個地方都會有的問題，老人殘障人仕的處理是一個燙手問題，社福界就把處理的部份外判了出去由第三處理就行，因為有錢，作為人很多時侯都不想處理複雜問題，最簡單身邊都會總會聽到”今日去邊食飯？”，”一陣去邊玩”，問題越複雜，越不想面對，就算面對了，做對了還好，做錯了，就會受到百般指責，因為人喜歡掘出他人不對，可是他人做對了卻不會有人提起，因為是”理所當然”。最後不用腦想不用負責任 就是最好，把問題拋出去就是解決問題的最好方法，錢能解決的就好。外判就是這麼一回事，好的外判商會有經驗幫忙處理問題解決問題，但世上又會有多少好事，另一類外判商是收到錢就好，因為下一部就是再把問題拋走就可以了，很多三判四判就是如此，我不懂要如何處理，但只要令人感到我們處理到，接到工作收到錢，再把問題拋出來由”下一個有經驗的外判公司”接就好，直到真正托管服務接了，就出現錢有限，人手有限的問題 。在戲內會有一段女主角訪問，其實托管問題是早就知道，起訴沒有真正作用是因為問題大到不是一兩個人可以處理，你不理我理就看不見為乾淨，沒人理就不用負責任，”現在就已經很好了”
理想與現實問題，”POOR GUY”
在戲內經常都會聽到有人講”POOR GUY”，
女主角的母親跟女主角關系不好，母親覺得自己已經做好了自己的責任，在老爺死後為他處理身後事，然後往後自己一個人搬到內地自住，女兒不應覺得她是”POOR GUY”，她從來沒有欠過女主角，女主角就覺得母親在爺爺生前都沒有對他好，現在做的都是假惺惺。關係上有時就會出現矛盾與期望落差，因為每個人都不自覺將自己期望放到他人身上，但又沒有以溝通令對方明白。作為母親角色，日常時務已經抽不出空來，要對身邊每一個人都好更是累得不可開交，因為”人”自己每天都不夠時間把自己的事都處理好。這個狀況很少可以令年輕的人明白，因為他們沒有包袱，自己愛做的就去做，無憂無慮。對有責任心的人來就說，好像出來打工為糊口，為人父母等，自己的時間一下子就不再只是自己的了，每天時間再多也不夠。這個事情上也只能反映社會的人大多為糊口而活，也很自私的說只能把自己的時間多花在自己覺得有意義的事上，身體與精神都累了，永遠無法滿足每個人的期望。是身為這個社會的人，都會遇上的無奈。
智障男孩死後，他的母親說這刻感到如釋重負，問女主角自己是不是很”POOR GUY”。 希望受到責備，令自己心安理得。
女主角為了”公義”，以記者身份揭發好多不公事情，但那些”POOR GUY”永遠都得唔到惡報，冇人會將那些人繩之於法，對社會的不公義而憤怒。在這次事件覺得要為院友發聲，把彩橋之家真實一面暴露出來令社會關注，看似為院友申張正義，為他們平反。事實是所有院友因為彩橋之家關閉而流離失所，在院友眼中，女 主角就成了他們的”POOR GUY”。這個議題也是蠻複雜，到底是公義還是滿足自我呢？我們日常能看到很多的問題，真的多不勝數，所以習慣性都會提出申訴，但如果換了一個角色，由你去想如何處理，你又會不會敢扛下這個責任。因為看到的問題往往是在水上看到的冰山一角，真沒有人能看到冰下那連著延伸到看不見的海底的冰山有多厚多重。女主角能夠彰顯公義 ，但所有院友因此沒有了住處，不知是否要流離失所，這些牽連甚廣的事後處理，女主角應該沒有想過，所以最後如夢初醒，事後駕著車流下眼淚。
通伯這個角色很有趣，有種眾人皆醉我獨醒，以為他是老人痴呆，其實他看得比你更透。在戲內沒有交代太多背景，一開始就知女主角是假扮，也對女主角很關心，經常叫她戒煙，在院長性侵事件也會想幫忙。而對他來說他很清楚彩橋之家是一個怎樣的地方，有些事情自己改不了，那就換個心情裝傻一下，令自己在這裡活下去。他最後也跟女主角說如果做的事是對的，就算如何也不要後悔藉此安慰。在這句對話中也不禁有種唏噓，好人不一定有好報，所謂懷好心做事不一定有好的結果。到底我們做事應該要滿足所有人的期望戰戰兢兢，步步驚心，還是抱著一將功成萬骨枯，寧可我負天下人，成大事莫視他人犧牲 。。。。
最後還是那樣說，一齊問題歸根是人類種下的孽，活著苦，做人更苦。這些問題會一直存在，人老了，總有一天成為子女包袱，社會包袱，大家在這千絲萬縷中又會可以想到甚麼解決方法。